我觉得首当其冲反制对象就是高通，苹果带动的就业太多，关联大大小小的供应商几千家，高通直接的关联供应商就台积电一个，而且库克在中国是相对比较友善和本份的，对高通采取限制措施是伤敌最大，自损最小的，也不是“嫡系”

一、高通非人才密集型企业，对中国就业的帮助比较小，

二、高通对中国企业（中国市场）依赖比较大，如果彻底限制高通，高通基本上半残，在高端芯片领域基本没有竞争力了（高通芯片的高端芯片不盈利是靠中低端芯片输血，为的是交朋友秀技术，中低端失去中国市场，也没有动力和资源来开发高端芯片，秀技术也就没有意义了），达到最大的震慑效果，你想想因为一条反制打高通半残，对美国的人的信心打击有多大

三、高通跟华为市场重叠，反制高通，华为在中国市场不至于落后友商，川建国打压华为，但是在中国市场，友商跟华为在一个水平线来竞争，华为的压力大大缓解

四、打高通放苹果，让国外看到中国仅仅是反制，逼于无奈反抗，为了自保低限制的反制，不是要跟美国打科技战，而高通与苹果两家美企处境的冰火分明，让美国政客看到中国的反制能力与市场能量，杀鸡敬猴，杀一只，喂一只，大不了再杀一只！

有的人说，制裁高通，要损失多少多少，那美国制裁华为那些美国企业分毫不损么，对中国发动贸易战一点没损失么，中国与美国这种体量的相互对抗，伤敌就一定自损，这个只是自损八百，怎么让对方损失1000的问题还有人说，限制高通了，那米蓝绿厂打拼那么多年的国外份额白丢么，中国只是限制高通的芯片的国内市场，并没有要限制中国企业使用高通，再说了米蓝绿厂统统不用高通，那国外还有哪家有竞争力的手机厂商用高通，也同样是拉到一个维度来竞争